4/23/2011
SJ spårade ur...
Så nu har jag besökt flera av Sveriges smultronsställen (eller tågstationer...) - Mullsjö, Knalleland, Habo... Åtta timmar tog det att ta sig från Borås till Ölands norra udde. Men nu är jag här!
4/21/2011
Jag tror jag tror på slumpen - eller jag tror.
Ödet är ett så starkt ord. Det betyder;
Öde, sammanfattningen av de händelser, som en varelse upplever under sitt levnadslopp till lycka eller olycka. En människas öde bestäms av hela den mångfald inre och yttre orsaker, som påverkar henne, hennes medfödda andliga och kroppsliga natur, de omständigheter, under vilka hon lever, och hennes egna av viljan ledda handlingar.
Ödet hänvisar till ett förutbestämt förlopp. Det kan ses som en förutbestämd framtid, antingen i allmänhet eller för en enda individ. Det är ett koncept som bygger på tron att det är en fast fysisk form för universum.
Jag tycker i för sig att det första stycket om att "öde" är en sammanfattning om livets händelser men när det kommer till "...ett förutbestämt förlopp" vet jag inte.
Om man spelar Yatzy och vill få tretal och redan har 2 sexor och slår om de sista 3 tärningarna för sista gången är det 1/6 * 3 = ½ att det blir en sexa, eller?
Min poäng är inte att överanalysera när du spelar Yatzy (som jag gör) utan att sannolikhetsläran i livet är så komplicerad och komplex och abstrakt och jag-vet-inte-vad att det helt enkelt är för svårt att räkna ut "ödet". Kanske om man har en HP-dator med Photoshop installerat men nej, jag tror inte det. Det är slumpen. Och den är fett cool ibland.
Öde, sammanfattningen av de händelser, som en varelse upplever under sitt levnadslopp till lycka eller olycka. En människas öde bestäms av hela den mångfald inre och yttre orsaker, som påverkar henne, hennes medfödda andliga och kroppsliga natur, de omständigheter, under vilka hon lever, och hennes egna av viljan ledda handlingar.
Ödet hänvisar till ett förutbestämt förlopp. Det kan ses som en förutbestämd framtid, antingen i allmänhet eller för en enda individ. Det är ett koncept som bygger på tron att det är en fast fysisk form för universum.
Jag tycker i för sig att det första stycket om att "öde" är en sammanfattning om livets händelser men när det kommer till "...ett förutbestämt förlopp" vet jag inte.
Om man spelar Yatzy och vill få tretal och redan har 2 sexor och slår om de sista 3 tärningarna för sista gången är det 1/6 * 3 = ½ att det blir en sexa, eller?
Min poäng är inte att överanalysera när du spelar Yatzy (som jag gör) utan att sannolikhetsläran i livet är så komplicerad och komplex och abstrakt och jag-vet-inte-vad att det helt enkelt är för svårt att räkna ut "ödet". Kanske om man har en HP-dator med Photoshop installerat men nej, jag tror inte det. Det är slumpen. Och den är fett cool ibland.
4/20/2011
4/11/2011
4/08/2011
4/06/2011
4/05/2011
The diary of a Young Girl: Anne Frank
Det tog lång tid att läsa, även om det bara var drygt 300 sidor. Men varför det tog lång tid att läsa var inte för att den varr på engelska eller svår text - det var för att jag ville verkligen läsa och förstå.
Det är svårt att tro att det är en 13-15 åring som skriver för tankarna är så... genomtänkta. Anne Frank var otrolig på att skriva.
"Because paper has more patience than people. "
"No one has ever become poor by giving."
"The final forming of a person's character lies in their own hands."
"People who have a religion should be glad, for not everyone has the gift of believing in heavenly things. You don't necessarily even have to be afraid of punishment after death; purgatory, hell, and heaven are things that a lot of people can't accept, but still a religion, it doesn't matter which, keeps a person on the right path. It isn't the fear of God but the upholding of one's own honor and conscience. How noble and good everyone could be if, every evening before falling asleep, they were to recall to their minds the events of the while day and consider exactly what has been good and bad. Then, without realizing it you try to improve yourself at the start of each new day; of course, you achieve quite a lot in the course of time. Anyone can do this, it costs nothing and is certainly very helpful. Whoever doesn't know it must learn and find by experience that: "A quiet conscience mades one strong!"
"I don't want to have lived in vain like most people. I want to be useful or bring enjoyment to all people, even those I've neve met. I want to go on living even after my death!"
- And she certainly has.
Anne Frank quotes
Det är svårt att tro att det är en 13-15 åring som skriver för tankarna är så... genomtänkta. Anne Frank var otrolig på att skriva.

"Because paper has more patience than people. "
"No one has ever become poor by giving."
"The final forming of a person's character lies in their own hands."
"People who have a religion should be glad, for not everyone has the gift of believing in heavenly things. You don't necessarily even have to be afraid of punishment after death; purgatory, hell, and heaven are things that a lot of people can't accept, but still a religion, it doesn't matter which, keeps a person on the right path. It isn't the fear of God but the upholding of one's own honor and conscience. How noble and good everyone could be if, every evening before falling asleep, they were to recall to their minds the events of the while day and consider exactly what has been good and bad. Then, without realizing it you try to improve yourself at the start of each new day; of course, you achieve quite a lot in the course of time. Anyone can do this, it costs nothing and is certainly very helpful. Whoever doesn't know it must learn and find by experience that: "A quiet conscience mades one strong!"
"I don't want to have lived in vain like most people. I want to be useful or bring enjoyment to all people, even those I've neve met. I want to go on living even after my death!"
- And she certainly has.
Anne Frank quotes
Look me in the eye - eller inte
Eller inte? Varför ska man alltid se varandra i ögonen? John Elder Robison fick mig att fundera över varför det är så viktigt att vi har ögonkontakt. Jag förstår att det får människor att känna sig trygga. Om någon ser dig i ögonen är det väldigt svårt att tro att denne ljuger eller är olojal.
Robison skriver i sin bok "Look me in the eye" hur han som barn inte förstod varför vi ska se på ögonbollar när det finns så mycket annat; både mer och mindre intressant. Han säger att det är lättare att fokusera om man ser på något ointressant som till exempel mark, golv eller väggar. På samma sätt som det är mer intressant att se en kanin löpa över gräsmattan, ett flygplan flyga förbi eller en buss tuta vid ett rödljus än att se in i ett par ögon. Robison har Aspergers syndrom, vilket betyder att han har en "mild" form av autism.
Det här med att se på andra saker än in i någons ögon när man konverserar fascinerar mej. Det innebär att man skulle kunna multi-taska genom att både se och prata samtidigt. Fast å andra sidan så försämras konversationen om motparten inte tror att du lyssnar (pga dålig ögonkontakt). Kan det fungera att visa med kroppspråket att man lyssnar men utesluta ögonkontakt?
Ögonkontakt. Hm, jag föredrar nog ändå ögonkontakt. Men ibland får jag också känslan av att vilja se på något annat än ögonglober. Man tappar känslan för hur länge man kan se in i ögonen utan att stirra. Allt det skulle människor kunna slippa om ögonkontakt inte var så viktigt men tänk vad tråkigt det skulle vara utan ögonkontakt. Magin i konversationen försvinner på något sätt. För jag tycker att det är något visst med ögon.
Robison skriver i sin bok "Look me in the eye" hur han som barn inte förstod varför vi ska se på ögonbollar när det finns så mycket annat; både mer och mindre intressant. Han säger att det är lättare att fokusera om man ser på något ointressant som till exempel mark, golv eller väggar. På samma sätt som det är mer intressant att se en kanin löpa över gräsmattan, ett flygplan flyga förbi eller en buss tuta vid ett rödljus än att se in i ett par ögon. Robison har Aspergers syndrom, vilket betyder att han har en "mild" form av autism.
Det här med att se på andra saker än in i någons ögon när man konverserar fascinerar mej. Det innebär att man skulle kunna multi-taska genom att både se och prata samtidigt. Fast å andra sidan så försämras konversationen om motparten inte tror att du lyssnar (pga dålig ögonkontakt). Kan det fungera att visa med kroppspråket att man lyssnar men utesluta ögonkontakt?
Ögonkontakt. Hm, jag föredrar nog ändå ögonkontakt. Men ibland får jag också känslan av att vilja se på något annat än ögonglober. Man tappar känslan för hur länge man kan se in i ögonen utan att stirra. Allt det skulle människor kunna slippa om ögonkontakt inte var så viktigt men tänk vad tråkigt det skulle vara utan ögonkontakt. Magin i konversationen försvinner på något sätt. För jag tycker att det är något visst med ögon.

Subscribe to:
Posts (Atom)