Något knasigt, jag vet

En av alla mina gamla lärare som var av den naturvetenskapliga sorten frågade mig en gång hur många bananer jag åt om dagen i snitt. Den dagen var under en såndär period när jag spelar mycket fotboll och behöver mkt mat, så jag svarade 2-3 kanske ungefär. Min lärare svarade då att jag skulle få cancer, banan-cancer. Han argumenterade för sin sak med att "det aldrig är bra att äta för mycket av en sak".

I och med detta spelar det alltså ingen roll om det är chips med akrylamid i (som det varnades för för några år sen) eller om det är vanliga chiquita bananer. För mycket av en sort blir inte bra, och det makes ändå sense i mitt huvud. Men jag tänker då att om man inte ska äta för mkt av en sak, kandet också vara farligt att GÖRA för mycket av en sak?

Jobbar man för mycket går man in i väggen. Röker man för mycket får man cancer. Dricker man för mycket blir man alkoholist. Apropå, det där med att röka förresten. Det är ju sant att lungorna inte mår så bra av att få i sig tjära stup i kvarten. Det stödjer alltså teorin om att man inte ska göra för mkt av samma sak (till en viss del).

Föreställ dig ett annat socialt beroende som framkallats av något nyttigare (ingenting är ju nyttigt om det är i för höga doser enligt min lärares tes). Tänk dig att blondinen utanför COOP, istället för att stå med en cigg i handen, står med ett sånt där litet mjölkpaket som det är aldrig är någon som köper. Hon står och klunkar i sig ren mellanmjölk ute i kylan.

Och alkisarna på bänkarna i parken vid dammen super inte whisky eller utblandad vodka utan fet 3,5% röd mjölk. Hur skulle världen se ut? Antagligen fullt av laktosintoleranta indivder eftersom "ingenting är bra att äta/göra i för höga doser".

Jag vet att jag är knäpp och det blir bara värre med åren.